马卡分析皇马两场败仗：对手的定位球和边路传中成为皇马的噩梦

2025-11-06 21:53:19

体育播报11月6日宣皇马在安菲尔德0-1不敌利物浦，赛后，《马卡报》将这场失利与此前皇马被马竞5-2击败的比赛进行对比。

在赛后的新闻发布会上，主教练阿隆索强烈反对这种比较，并表示并没有看到与马竞那场比赛相似的情况。他解释道：“这是一场势均力敌的比赛，区别在于细节。”。

然而，皇马内外普遍认为，如果不是库尔图瓦的出色表现，白衣军团可能会带着一场惨败离开利物浦。数据分析显示，比赛情况更接近于这种观点，而非阿隆索所说的势均力敌。

利物浦制造了更多射门机会

利物浦给皇马制造了比马竞更多的得分机会。西蒙尼的球队共射门13次，其中7次射正。而利物浦则有17次射门尝试，其中有9次需要库尔图瓦作出反应。

库尔图瓦的差距：8-2

在大都会球场和安菲尔德球场的比赛中，明显体现出库尔图瓦的作用所在。斯洛特的球队有9次射正，其中库尔图瓦8次成功扑球，只有麦卡利斯特的头球攻破了比利时人的十指关。在大都会球�。舛纪呓鲎龀隽�2次扑救。

在大都会球场更具威胁

在这两场比赛中，皇马的进攻表现远低于预期。马马尔达什维利只做出了一次关键扑救——上半场贝林厄姆的近门柱射门。他的另一次扑救则轻松化解了居莱尔在禁区外的射门。而在马竞主�。事砹酱紊涿哦甲私�。

防守端的压力更大

在利物浦，皇马的防守体系受到了质疑，这是赫伊森自加盟以来表现最差的一次。利物浦在皇马禁区内触球次数（29次）超过了马竞（21次）。

在大都会球场控球率更高

在两场比赛中，皇马从未表现出能够控制比赛的能力——除了在德比战中从1-0到1-2的短暂阶段。对阵马竞时，皇马的控球率为63%对37%，而对阵利物浦时为59%对41%。问题在于，在这两场比赛中，皇马的控球似乎总是预示着对手即将向库尔图瓦发起冲击。这种危机感在利物浦更为明显。

空中对抗的折磨

德比战中的5-2和安菲尔德的1-0有一个共同点：定位球和边路传中成为皇马的噩梦。在大都会球�。张刀⑼ü佑训谋呗反型非蚱泼牛逄匾苍诳罩卸钥怪邪馄奖确帧＠锲值慕蛞彩峭非颍梢幻砀�1.75米的球员完成。但问题在于，几乎每次定位球时，斯洛特的球员都能占据优势。

最新资讯