一边维权一边忽视，皇马在反歧视上被指双标

齐鲁晚报·齐鲁壹点 杜嘉文 郭辰昊

上周，欧洲足坛接连发生两起与皇家马德里相关的种族歧视争议。俱乐部在处理己方球员遭遇歧视与自家球员涉嫌歧视他人这两种情况时，采取了截然不同的态度，从反歧视倡导者陷入双重标准的舆论争议之中。

维尼修斯被歧视？皇马强硬应对

2月18日，欧冠附加赛首回合皇马客场对阵本菲卡的比赛中，皇马前锋维尼修斯进球后以舞蹈庆祝，引发本菲卡球员不满。本菲卡20岁球员普雷斯蒂安尼与维尼修斯对峙时用衣物遮挡嘴部进行辱骂，比赛一度中断。

欧冠赛场

赛后，这场冲突迅速演变为各执一词的争议局面。

皇马球员姆巴佩明确表示，“（本菲卡）25号球员（普雷斯蒂安尼）五次称维尼修斯为‘猴子’，这是我听到的。”

而据ESPN等外媒报道，普雷斯蒂安尼在接受欧足联调查时否认存在种族歧视言论。

皇马方面迅速将收集到的证据提交给欧足联。巴西国家队致函国际足联和欧足联，要求严惩普雷斯蒂安尼，并宣布将推动《维尼修斯法案》在巴西国内落地。皇马也发布公告，表示“绝对不能接受任何这样的行为”。

在巨大的压力下，欧足联对普雷斯蒂安尼做出了临时禁赛的处罚。

赫伊森真歧视，皇马视而不见

然而，皇马义正辞严的形象仅仅维持了几天，就因为自家球员的一次误触而变得尴尬起来。

2月21日，皇马球员赫伊森在个人社媒账号上转发了一篇推文，这篇推文附带的图片中，有嘲讽东亚人眼形的种族歧视言论，比如“连中国人都叫他中国人”“你可以用牙线封上他的眼睛”。在引发争议后，赫伊森删除帖子，但本人并未做出任何公开解释 。

赫伊森转发的争议内容截图

面对这起同样涉及种族歧视的事件，皇马的应对方式却出现截然相反的转变。俱乐部没有像支持维尼修斯那样发布严厉公告，也没有要求欧足联介入，而是选择在中国的微博平台上发布了一份据称是赫伊森的道歉声明：“我谨向中国朋友们真诚致歉。此前我不慎转发了一条包含冒犯性内容的帖子，纯属无心之过，对因此造成的困扰表示歉意。”

这一操作随即引发争议，这份道歉范围极其有限。皇马的官网、海外官方社交账号（如推特、INS）、以及赫伊森本人的国际版账号，均未同步发布任何道歉信息 。当有球迷发邮件质问皇马时，得到的回复却是：“该球员已通过中国社交媒体道歉” 。

皇马的双标引发巨大争议

这种内外有别的处理方式，迅速点燃了中国球迷乃至国际媒体的广泛质疑与批评。

历来亲皇马的西班牙《马卡报》撰文称，皇马的这则声明发布在微博账号上，主要面向中国用户。此举引发了中国球迷的批评，他们质疑道歉的影响范围，并呼吁在国际平台上发布公开声明或视频，而不仅仅是一份书面通告。

西班牙《世界体育报》表示，皇马刚刚因为维尼修斯投诉对手种族歧视而公开发声，这引发了外界对双重标准的指责。大量球迷在社交媒体上表达愤怒，指责皇马容忍歧视性行为。许多球迷要求对球员采取纪律处分。一些球迷批评该信息主要在中国传播，而没有以同等的可见度出现在国际社交网络上。

在社交媒体上，球迷们的评论更是直击痛点：“为什么维尼修斯被骂时皇马可以雷霆万钧，而中国人被骂时却只有一个特供版的微博？”“如果赫伊森转发的是歧视黑人的内容，皇马还会这么安静吗？”

本报记者就此联系了皇马官方，截至目前，皇马仍未就双重标准质疑作出回应。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！